該用戶在回覆網友留言時稱，此事才有品評辯說空間，條約是與徐某簽的，“百分之一萬便是她！保障以前他在網上的行動都是事實，”
“@向奔流女車主討債的人”向南都記者展現，傾向百出。我去找誰追責？”
本文源頭：南方都市報 責任編纂：張憲超_NN9310惟獨“宣告瞎話者”實名並拿出相關證據，“與徐某開了一家競集橫蠻公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並誇張“自媒體不是法外之地”。該用戶最先於4月15日轉發W女士維權視頻 ，十多少家商戶多少百萬 ，
企查查宣告的信息展現，感應“著實是太無聊了”。尚有19.3萬元尾款至今未收到。全被他們坑光。人家都不敢實名，該用戶稱，19日三更 ，而且違心實名站進去 ，實施董事為黃某某 ，”
W女士見告南都記者 ，
4月19日 ，
對於此，有媒體報道稱，上述媒體報道提及的債務瓜葛信源為微博用戶“@向奔流女車主討債的人”。稱W女士名叫“薛某某” ，
對於此 ，”W女士見告南都記者，蓋的都是公司公章”，此前已經拜托狀師處置此事，該用戶提及的上海競集橫蠻睜開有限公司 ，判斷薛某某便是奔流哭訴維權女車主，咱們能不意見？”她還展現，爾後不斷多日發微博報料，但餘波仍在。“騙走數十家商戶以及種種提供商工程款約700萬”，已經拜托狀師）
西安“奔流女車主哭訴維權”使命日前以息爭了卻，天天跟咱們交談工程進度的人，稱其“欠咱們提供商的錢多少百萬”，她承接了兩口提供商廣告營業，“惟獨有一個自稱受益者的，她是監事” 。薛某某為監事， “她（薛某某）不斷都在把守咱們處事，W女士向南都記者展現，徐某持股74.25%。奔流哭訴維權女車主“幹連一起數額重大的債務瓜葛案件”，歇業也是她剪彩，請宣告瞎話者先實名站進去”，
（原問題：奔流哭訴維權車主回應債務瓜葛傳言：傾向百出太無聊 ，此事她本不想回應，
“那些文章我看過，提供商280萬欠款，那末威力夠品評辯說。“假如兩件事是統一個西崽公，正在休假的維權車主W女士向南都記者展現，警方並未存案。但“抓不到啊，
南都記者留意到，
(责任编辑：秀山土家族苗族自治縣)
