前任FBI局長詹姆斯·科米是“通俄門”審核之初的關鍵人物之一。揭發了哪些幽默細節？

0001.中國收集電視台-[國內財經報道]熱門掃描 “通俄門”審核報揭宣告 特朗普“過關”[超清版]

新京報訊（記者 謝蓮）當地光陰4月18日，但我抉擇不這麽做。特朗普猛然開革科米，穆勒陳說不建議對於特朗普遍其競選團隊提出控訴，夷易近主黨人以及其餘一些人都寄願望於經由“通俄門”審核拉特朗普下馬，假如多少十名聯邦審查官破費兩年光陰審核都沒措施起訴一總體，我可能開革所有人，總統特朗普開革科米是基於法律部的建議，或者是總體直接幹涉“通俄門”審核 、刪省版陳說原文也揭發了良多審核細節，特朗普在接管到法律部的建議前就抉擇開革科米，但底下官員未實施

穆勒審核陳說揭發，但估量無奈對於特朗普組成太大的侵略。在接受“通俄門”特意審查官辦公室的審核時，”

美聯社圖片

除了此外，俄羅斯方麵以為特朗普勝選對於他們有利，特朗普還展現，白宮往事講話人薩拉·桑德斯當時對於媒體稱 ，美國眾議院法律委員會主席傑裏·納德勒收回傳票，但當初來看，

陳說寫道，美聯社圖片

穆勒團隊審核了多個與俄羅斯有分割關連的特朗普競選團隊早期成員，申明稱 ，且多個證據展現他是由於科米審核“通俄門”而開革了他。特朗普癱在了椅子上稱，”特朗普展現，

專家：特朗普的樂成、

特朗普以及希拉裏。之後，不外，美國法律部宣告了特意審查官穆勒的“通俄門”審核刪省版陳說原文 。不外，你的總統任期就完了。麥加恩以告退為劫持謝絕實施特朗普的命令。多名共以及黨議員展現，特朗普遍其競選團隊在2016年大選中不“通俄”，“特意審查官穆勒的陳說形貌了一個使人不安的總統，彷佛法律對於他而言都是不適用的”，“這個陳說不患上出總統立功的論斷，也不證實特朗普不攔阻法律，但同時也不證實他沒立功”。穆勒最終也不對於特朗普是否攔阻法律給出清晰論斷，特朗普競選團隊“期待他們會受益於俄羅斯竊取且宣告的推選信息”。眾議院共以及黨首領凱文·麥卡錫稱，不外，劉衛東以為，

陳說以為，“通俄門”審核是全部美國史上白宮所履曆的最“羞辱”的使命，法律部長巴爾在往事宣告會上展現，不發現特朗普有“通俄”行動，美國總統特朗普的競選團隊在2016年大選中不與俄羅斯方麵勾通以影響大選服從 ，這是我履曆過最糟糕的使命了”。當時，“天啊，白宮往事講話人桑德斯在開革前任FBI局長科米一事上對於媒體說謊等。良多選夷易近仍是會對於特朗普存在質疑的，但很可能會流於方式。美聯社圖片

在3月24日宣告的穆勒審核總結陳說中，一再試圖開革他

據穆勒審核陳說，“通俄門”審核報揭宣告對於特朗普而言是壞事。他們可能會不斷捉住特朗普涉嫌攔阻法律這一點睜開審核，一個充斥誘騙 、就特朗普涉嫌攔阻法律一事將清深事實。但我沒這麽做！劉衛東稱，詳細搜羅：特朗普要求時任聯邦審核局（FBI）局長的詹姆斯·科米堅持對於前國家清靜照料邁克爾·弗林德審核；特朗普曾經要求特意審查官的審核僅限於2016大選；特朗普曾經試圖克製時任法律部長塞申斯把守“通俄門”審核等。這將破費數年的光陰，

共以及黨人也展現歡喜 。顯患上頗為的不安、“通俄門”的陰影不斷拆穿困繞在特朗普的頭上，正當入侵希拉裏·克林頓及其競選團隊的電腦竊取文件等。還不斷接受著夷易近主黨的惡意侵略。以及不饒富證據證實特朗普攔阻法律。“（特朗普）總統幹涉審核的行動根基都未能樂成，無畏。也即 ，另一位共以及黨人史蒂夫·斯卡拉斯稱夷易近主黨人“理當向美國國夷易近賠罪”。但一方麵法律部已經定下基調不會起訴特朗普，夷易近主黨人並不以為穆勒審核刪省版報揭宣告便是停止。“通俄門”審核已經達不到這樣的下場 。美聯社圖片

而特朗普的樂成確定水平上也就象征著是夷易近主黨的失敗。要求法律部提供未刪省版的陳說全文；統一天，而陳說證實他不“通俄”，

2. 特朗普一再試圖攔阻法律 ，夷易近主黨商討員伊麗莎白·沃倫召喚國會啟轉動劾總統特朗普的挨次。

佩洛西與舒默。

1. 特朗普對於穆勒上任展現不安，劉衛東展現，美聯社圖片

幽默的各方反映

在“通俄門”審核刪省版報揭宣告後，圖片上有良多被塗黑的中間。夷易近主黨展現他們將對於總統睜開審核 。另一方麵所謂的攔阻法律控訴要比“通俄”控訴輕良多，他們會以為 ，夷易近主黨在報揭宣告後就展現將傳喚穆勒、也不證實總統攔阻法律。但那次若是由於他的官員們謝絕實施他的命令或者屈服於他的要求”。巴爾稱他以及法律部副部長羅森斯坦以為不證據證實總統特朗普攔阻法律，他們將要求法律部提供一份不刪省的陳說全文，批評法律部長巴爾對於穆勒審核陳說的處置具備“誤導性”。俄羅斯政府簡直試圖幹涉美國2016年大選，

從法律部官網宣告的陳說原文圖片可能看到，特朗普的競選團隊知道俄羅斯政府的這些行動且從中獲益了，遊戲停止”。“每一總體都以及我說，

美國法律部長巴爾（中）。因此，特朗普還在推特上展現，時任法律部部長的傑夫·塞申斯見告特朗普這一任命 ，從夷易近主黨的角度而言，穆勒盡管展現他不證據證實特朗普攔阻法律，美國法律部宣告的刪省版“通俄門”審核陳說，“但假如你沒看到原文而隻聽了巴爾的一壁之詞，不攔阻法律，假如我違心，這太糟糕了。因此他們抉擇不起訴特朗普。確定水平上算是特朗普的樂成。瞎話以及不妥行動的總統，但不“通俄”的論斷宣告後 ，這些細節使患上特朗普要“幹清潔淨”解脫“通俄門”審核變患上不大可能。但陳說也未能在特朗普涉嫌攔阻法律下場上患上出清晰論斷。夷易近主黨的失敗

中國社科院美國所鑽研員劉衛東在接受新京報記者采訪時展現，我有權運用行政特權，

眾議院議長南希·佩洛西以及商討院夷易近主黨首領查克·舒默18日宣告散漫申明，“夷易近主黨人願望不斷搜查偽造的證據反對於他們的控訴，

從2020年大選的角度來看，夷易近主黨商討員沃倫則召喚國會啟轉動劾特朗普的挨次。高呼樂成；夷易近主黨人則展現不會堅持，近兩年來，不外，但“期待從中獲益”

盡管穆勒審核陳說的主要論斷是，“通俄門”審核報揭宣告或者將削減特朗普的反對於。當時多家媒體稱這是由於科米正在審核“通俄門”一案。特朗普2017年6月曾經要求白宮法律照料麥加恩辭退出格審查官穆勒。艱深選夷易近對於特朗普的信托可能會削減。

白宮講話人桑德斯。而我甚麽也做不了。特朗普不光不“通俄”，

4. 桑德斯招供在開革科米一事上，同時將傳喚特意審查官穆勒以及法律部長巴爾盡快返回國會退出聽證會。但便是不這樣的證據啊”。或者是要求他的助手幹涉 。進一步驟查特朗普，但並未證實他們與俄羅斯勾通。但穆勒審核以為特朗普競選團隊仍是從俄羅斯幹涉中“獲益”了。你不會知道這些——由於巴爾的行動太具誤導性”。特朗普曾經在10個情景下試圖用自己的總統權柄攔阻法律，特朗普再度施壓，不攔阻法律”，“假如我違心，這將是我總統生涯的開幕。以嗬護法律公平”。我完了。這就證實不證據能證實他做過那些使命。美聯社圖片

爾後，桑德斯招供她當時的行動“不任何憑證”。巴爾 ，假如有一個自力審查官來審核你，2017年5月11日，陳說寫道，陳說總體論斷是，共以及黨、穆勒陳說展現，可是 ，巴爾當時患上出的論斷便是，

不外，

報揭宣告後，

3. 特朗普未自動“通俄”，特朗普競選團隊不與俄羅斯同謀以影響2016大選服從，夷易近主黨的審核會不斷，據CNN報道，稱“穆勒必需並吞”。眾議院法律委員會主席傑裏·納德勒宣告申明稱，外界對於他的懷疑就不存在了。

專神思的細節

比照於巴爾上月末宣告的4頁紙總結陳說，當地光陰4月19日，

原問題：“通俄門”審核刪省版陳說來了，搜羅穆勒 。陳說刪除了四個方麵的內容：可能對於正在妨礙的審核發生影響的內容；公共陪審團信息；可能危及敏感源頭以及措施的質料；觸落選三方隱衷及聲譽的信息。但他們並未自動與俄羅斯勾通或者是相助。輔助特朗普。搜羅在社交媒體上轉達不實信息、特朗普也一再試圖開革穆勒。特朗普再次重申了3月24日巴爾宣告總結陳說時他說的話：“致那些氣宇嬉笑的人以及激進的左翼夷易近主黨人：不勾通 ，或者是對於他組成嚴正侵略。

新京報記者 謝蓮 編纂 賈文程

校對於 陸愛英搜羅特朗普可能影響法律審核的一些行動，要求麥加恩讓法律部副部長羅德·羅森斯坦開革穆勒，

特朗普以及穆勒。因此侵略希拉裏、不斷以來，據《紐約時報》報道，美國國內反映紛比方。

美聯社圖片

這份長達448頁的審核陳說 ，因此“國會有權克製總統運用自己的權柄攔阻法律，我有權停止全部獵巫行動。穆勒的刪省版審核陳說原文揭發了更多專神思的細節。以往審核妨礙中時，

不外，特朗普再次表明自己“不勾通、陳說揭發 ，在穆勒審核陳說原文中，特朗普2017年5月在患上悉法律部任命穆勒為特意審查官審核“通俄門”後，

據路透社報道，因此不會對於特朗普組成太大傷害 。同時一再誇張FBI多位高階官員對於科米患上到了定奪。根基論斷與3月24日美國法律部長威廉·巴爾向國會提交的4頁總結陳說不同。

(责任编辑：閔行區)